英超最新工資支出榜單流出：曼城約2.10億英鎊繼續(xù)“第一金主”，利物浦、阿森納緊隨；而布倫特福德、布萊頓等五六千萬(wàn)級(jí)投入?yún)s穩(wěn)居中游乃至上半?yún)^(qū)。錢花得多不等于回報(bào)高——有人用“半價(jià)”踢到歐戰(zhàn)線，也有人高薪卻離目標(biāo)漸遠(yuǎn)。誰(shuí)在花小錢辦大事，誰(shuí)在為名氣買單?對(duì)照下方清單與性價(jià)比點(diǎn)評(píng)，一看便知。數(shù)據(jù)截至2025-10-17
具體榜單
曼城(Manchester City)
工資：2.10億英鎊(約人民幣19.50億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第3(2024/25)
阿森納(Arsenal)
工資：1.78億英鎊(約人民幣16.54億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第2(2024/25)
利物浦(Liverpool)
工資：1.62億英鎊(約人民幣15.09億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第1(2024/25)
切爾西(Chelsea)
工資：1.52億英鎊(約人民幣14.11億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第4(2024/25)
曼聯(lián)(Manchester United)
工資：1.44億英鎊(約人民幣13.39億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第15(2024/25)
熱刺(Tottenham Hotspur)
工資：1.28億英鎊(約人民幣11.87億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第17(2024/25)
阿斯頓維拉(Aston Villa)
工資：1.12億英鎊(約人民幣10.39億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第6(2024/25)
紐卡斯?fàn)柭?lián)(Newcastle United)
工資：1.08億英鎊(約人民幣10.01億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第5(2024/25)
諾丁漢森林(Nottingham Forest)
工資：8280萬(wàn)英鎊(約人民幣7.7億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第7(2024/25)
西漢姆聯(lián)(West Ham United)
工資：8030萬(wàn)英鎊(約人民幣7.5億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第14(2024/25)
富勒姆(Fulham)
工資：7480萬(wàn)英鎊(約人民幣7.0億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第11(2024/25)
埃弗頓(Everton)
工資：7350萬(wàn)英鎊(約人民幣6.8億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第13(2024/25)
水晶宮(Crystal Palace)
工資：6640萬(wàn)英鎊(約人民幣6.2億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第12(2024/25)
狼隊(duì)(Wolves)
工資：6340萬(wàn)英鎊(約人民幣5.9億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第16(2024/25)
利茲聯(lián)(Leeds United)
工資：6310萬(wàn)英鎊(約人民幣5.9億元)
上賽季成績(jī)排名：英冠第1(升級(jí))(2024/25)
桑德蘭(Sunderland)
工資：6020萬(wàn)英鎊(約人民幣5.6億元)
上賽季成績(jī)排名：英冠第4(2024/25)
伯恩茅斯(Bournemouth)
工資：5890萬(wàn)英鎊(約人民幣5.5億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第9(2024/25)
布萊頓(Brighton)
工資：5810萬(wàn)英鎊(約人民幣5.4億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第8(2024/25)
布倫特福德(Brentford)
工資：5310萬(wàn)英鎊(約人民幣4.9億元)
上賽季成績(jī)排名：英超第10(2024/25)
伯恩利(Burnley)
工資：4890萬(wàn)英鎊(約人民幣4.5億元)
上賽季成績(jī)排名：英冠第2(升級(jí))(2024/25）
性價(jià)比分析
總體
工資與名次相關(guān)但并不線性?？础皢挝慌琶杀尽?每拿到一個(gè)名次所對(duì)應(yīng)的工資體量)，差距很明顯。
高性價(jià)比
布倫特福德、伯恩茅斯、富勒姆、水晶宮、布萊頓，用五六千萬(wàn)級(jí)的工資拿到中游甚至上半?yún)^(qū)，選才和體系帶來(lái)超額回報(bào)，單位成本低。
平衡型
利物浦、阿森納、切爾西、紐卡、阿斯頓維拉在億級(jí)投入下穩(wěn)定歐戰(zhàn)席位或爭(zhēng)冠區(qū)，投入與產(chǎn)出大體匹配，長(zhǎng)期策略可持續(xù)。
低性價(jià)比/風(fēng)險(xiǎn)區(qū)
曼聯(lián)、熱刺的薪資盤子很高，但名次不達(dá)預(yù)期，單位成本偏高;西漢姆與諾丁漢森林也存在“投入不小、回報(bào)一般”的情況。
極端高薪
曼城屬于“高投入高產(chǎn)出”，資金確保爭(zhēng)冠穩(wěn)定性，但一旦名次下滑，性價(jià)比會(huì)迅速變差。整體看，中等投入球隊(duì)更容易產(chǎn)出超額回報(bào)，豪門對(duì)成績(jī)波動(dòng)更敏感。
